\

Заменит ли электронная книга обычную на 100%?

Могут ли электронные книги заменить учебники

Последнее время часто приходилось слышать об инициативах по переходу к электронным книгам вместо учебников в школах. Беглый анализ новостей говорит о том, что у нас пока дальше слов дело не зашло, а вот на соседней Украине активно готовятся к внедрению ридеров вместо учебников.

Что может выйти из этого опыта и пригодится ли он нам?

Сейчас в пользу ридеров есть два аргумента: физический (вес меньше, таскать удобнее) и финансовый — электронная книга стоит дешевле, чем комплект бумажных за все 10 лет.

Пройдёмся по обоим тезисам.

Фактор веса

Действительно, один ебук весит примерно как один учебник, а школьникам на один учебный день приходится таскать с собой до 6-8 книг (малец, волокущий на себя ранец, в который легко поместился бы сам — обыденное явление).

Но весь смысл этого решения убивается его половинчатостью. Оно никак не тянет на фундаментальное изменение образа преподавания в школах, поскольку главный реальный минус бумажных изданий — неудобность работы с информацией — не решает.

С электронных страниц учебника придётся переписывать условия задачки или нужный абзац также, как и со страниц обычного. При этом возникают чисто технические ограничения: например, по исследованиям Amazon, возможности использования того же Kindle в учебном процессе весьма ограничены, т.к. электронные книги «не имеют достаточной гибкости, чтобы создать необходимый уровень вовлеченности в процесс обучения. В частности, не так легко перемещаться между страницами, документами, таблицами и графиками по сравнению с тем, как это происходит при использовании бумажных изданий». В принципе, это же касается и всех других ебуков.

Но дело даже не в технике. В конце концов, у электронных читалок останется своя ниша, ориентированная более на потребление информации, чем работу с ней, генерирование контента или общение. Чтение книг то же самое. Возможностей править текст для этого или делать небольшие пометки — вполне достаточно.

Но этого недостаточно для учебного процесса, основой которого как раз является работа с информацией, а не тупая зубрёжка прочитанного. Всевозможные рабочие тетради, ставшие популярными в школах уже в последнее десятилетие — из этой области. И электронная читалка в своих возможностях уступает даже им. Зато вокруг — огромный рынок планшетов, нетбуков и ноутбуков. И только естественный консерватизм образовательной системы пока сдерживает их вторжение в учебный процесс. Но таковое проникновение в обозримом будущем в той или иной форме — неизбежно. И тогда у электронных книг будут большие проблемы — по разным параметрам они уступают и книгам, и компьютерам. А значит, это решение заведомо промежуточное, создающее только лишний стресс и без того замученной реформами системе образования.

Нужно ли тратить время и силы на его внедрение? В государственном порядке, уверен, нет. В частном — да, возможно. На уровне отдельных школ или родителей. В конце концов, 10-летний (минимум) лаг между текущим моментом и радикальной информатизацией школьных занятий — небольшой период для целой системы — это как раз период школьного обучения конкретного ребёнка.

Финансовый фактор

Сторонники внедрения электронных читалок упирают на экономичность этого решения — мол, съел и
порядок
купил разок книжку, залил комплект учебников на 10 лет вперёд — и учись.

Нереальность этой модели очевидна — а кто будет писать и на какие деньги издавать эти книжки? Снижение расходов на типографию и распространение не делает их бесплатными. Такой подход оправдан разве что для мхом покрытых учебников советского периода — оцифровал и раздавай кому хошь. И ладно, если это учебник математики. А физика, литература, история? Новые редакции, научные и образовательные методики — это целая отрасль, которая должна получать деньги за свою работу. Поэтому в случае с электронными учебниками оправданнее схема «магазина учебных приложений» — заходишь с планшета или даже ебука туда, и выбираешь учебное пособие — рекомендованное учителем или рейтингу скачиваний :)

При таких раскладах издательский бизнес мог бы дотировать электронные книги, как сотовые операторы, например — айфоны. Ведь, если подумать, выгода от этого может быть огромная: договориться со школами, а ещё лучше — с Минобразования, закупить партию самых простых читалок из Китая, раздать их в школы и зарабатывать на продаже учебников в электронном виде, сняв с себя кучу расходов по печати изданий и необходимость делиться прибылью с магазинами. Огромный (миллионы детей!) рынок с гарантированными продажами — всё равно все учатся по одним и тем же книгам одних и тех же издательств — открыт.

Выиграет от этого и потребитель, получив те же книги по меньшей цене + электронную читалку в подарок.

Но это, конечно, пока утопия. Издательский бизнес весьма консервативен и неповоротлив, как и учебная среда, которую они обслуживают. Но, если для образования консерватизм — благо, то в бизнесе это почти всегда гарантия упущенных возможностей и прибыли.

Однако без коммерческой инициативы, внедрение электронных читалок в школах — бесперспективный шаг, лишняя трата государственных денег и только. И уж точно это не стоит доверять министерству, которое даже ЕГЭ без скандалов провести не может.

В общем, читайте книжки, бумажные или электронные :)

Гладко было на бумаге: чем бумажные книги лучше электронных

Бумажные книги, вопреки предсказаниям пессимистов, не сдают позиции и по-прежнему востребованы в читающей среде. Мы разбирались, почему электронная литература никогда не заменит обычную библиотеку.

Война книжных миров

О преимуществах бумажных и электронных книг в последнее время спорят столь же ожесточенно, как на политические темы. В соцсетях сторонники девайсов называют любителей увесистых томов консерваторами и советуют отказаться от всех благ цивилизации, удалиться в глушь и пересесть на телегу вместо автомобиля. Их противники не остаются в долгу – приравнивают оппонентов к манкуртам и опасаются, что из-за компьютеров люди откажутся от чтения.

«Исторические документы дают основания утверждать, что с появлением печатного станка Иоганна Гутенберга в философской и интеллектуальной среде того времени в отношении книг и чтения были опасения, схожие с выражаемыми в наше время», – иронизирует психолог Эльдар Осипов.

По словам эксперта, пока нет точных данных о том, какой тип книг лучше воспринимается читателями, но специалисты считают, что выбор носителя зависит от индивидуальных особенностей человека. Кому-то подходит электронный вариант, другим удобнее перелистывать бумажные страницы.

Среди однозначных плюсов чтения книг на электронных носителях – они компактны, всегда под рукой и доступнее бумажных вариантов, поскольку найти в интернете произведение порой проще и дешевле, чем купить в магазине. Ворчание поколения, которое «привыкло листать», сторонники прогресса воспринимают как возрастное проявление. И призывают не драматизировать ситуацию, поскольку изменился лишь носитель информации. Еще одним плюсом виртуальной литературы считается возможность максимально сохранить природу. Однако контрдовод библиофилов – производство электронных устройств и отходы пластика, из которого сделаны девайсы, губят экологию не меньше, чем вредит вырубка лесов.

Читайте также  К какому магу обратиться?


Фото: Моска 24/Антон Великжанин

Под шелест страниц

Между тем большинство читателей сходятся во мнении, что информацию проще воспринимать, листая обычную книгу. Играют роль тактильные ощущения, возможность переворачивать страницы, заглянуть в оглавление, ощутить особый книжный запах. Читатели бумажных изданий лучше запоминают текст, так как понравившуюся цитату можно подсознательно «привязать» к конкретному месту на странице, а также к обстоятельствам, при которых текст попался на глаза. Тогда как электронная книга воспринимается как безликий поток информации, чтение однотипных текстов утомляет, а запоминание без привязок к образам требует большей концентрации.

Многие пользователи сетуют на то, что не удается погрузиться в действие художественного произведения, поскольку электронный текст мешает пропустить его через себя. Не зря считается, что приучить школьников к чтению реальнее всего с помощью традиционных книг. Педагоги уверены – большую роль в этом играет, в частности, возможность потрогать корешки изданий, перебрать их на полке.

Печатная книга зачастую связана с неким ритуалом чтения. Особенно склонность к этому заметна в среде библиофилов и так называемых библиофагов – «пожирателей книг». В этих ритуалах ценится место чтения – уютный уголок дома или балкона, лампа, освещающая в полутьме страницы, шелест самих страниц, запах бумаги.
Эльдар Осипов
психолог

По словам психолога, романтику чтения бумажных книг сложно заменить электронными носителями, а порой даже человек, не искушенный в литературе, чувствует эстетику в таком отношении к чтению.


Фото: Москва 24/Антон Великжанин

С глаз долой

И все-таки основной аргумент против электронной литературы – вред для здоровья. Офтальмологи отмечают, что экраны портят зрение из-за спектра света и силы излучения. А бумажные страницы щадят наши глаза, если держать книгу на правильном расстоянии и при хорошем освещении и не читать лежа. Кроме того, глядя на экран, люди реже моргают, поэтому внешняя поверхность глаз хуже увлажняется, что может вызвать так называемый синдром сухого глаза. Когда-то это явление было характерно для пенсионеров, а в последнее время стало бичом для школьников и студентов.

Большинство людей по роду деятельности (учеба и работа) много времени проводят перед компьютерами, значит, чтение электронной литературы создает дополнительную нагрузку на зрение.

Эльдар Осипов обращает внимание на то, что, читая электронную книгу, человек «следует» за девайсом, то есть подстраивает положение тела, рук и головы под устройство. А в ситуации с бумажным текстом читатель располагает книгу удобно относительно себя.

«Следовательно, в ситуации с электронной книгой наблюдается повышенное напряжение некоторых групп мышц тела. Особенно это сказывается на зрительной системе. Наибольший отрицательный эффект проявляется при чтении с носителей малого размера, таких как смартфон», – комментирует психолог.

Поскольку от развития технологий все равно не уйти, то любители книг советуют разумно сочетать оба вида чтения. Например, в домашней обстановке листать бумажные фолианты, а в самолете или поезде использовать электронный вариант.

Ридеры против смартфонов: как не ослепнуть, если любишь читать

Актуальность ридеров сегодня под вопросом — комфортно почитать можно и на телефоне с большой диагональю экрана. Но любители электронных чернил и бумаги не сдаются, аргументируя, что E-Ink гаджеты не так «садят глаза». Но действительно ли ридеры помогают сохранить здоровье? Или это миф, который тянется из прошлого десятилетия? 4PDA разобрался в вопросе, изучив мнения профессиональных офтальмологов.

Правда или миф?

Начнём с теории. Многие смартфоны сейчас оснащены матрицей IPS, реже попадается AMOLED. Обе мерцают и бликуют на солнце. Но главное — обе подсвечивают текст, из-за чего и получается та самая «нагрузка на зрение». Днем в ридерах подсветки нет, что, как пишут специалисты из Киевского центра терапии и микрохирургии глаза, уравнивает E-Ink дисплей с обычной книгой.

Пример изменения подсветки в электронной книге ONYX BOOX

Но это понятно и без учёных. Вопрос в другом: пагубно ли чтение со смартфонов в долгосрочной перспективе? Однозначно ответить сложно. Человечество к такому дискомфорту привыкло. И приучилось щуриться, когда солнечный луч елозит по экрану, превращая изображение в обесцвеченное месиво. Здесь и сейчас эта привычка никак не сказывается на нашем здоровье. Разумеется, вы не ослепнете, если в течение пары лет будете сосредоточенно пялиться в экран, разбирая символы на IPS-дисплее.

Однако что произойдёт дальше? Мобильные ворвались в нашу жизнь не так давно. Поколение, использующее их весомую часть жизни, ещё не успело состариться — проводить контрольные замеры пока не на ком. Быть может, к 50-60 годам вы пожалеете, что всё это время убивали зрение «передовым дисплеем», а теперь вынуждены платить за операцию.

Аргументы в пользу вышеописанного развития событий у науки уже есть. Например, несколько лет назад учёные французского академического центра задались вопросом: есть ли разница между восприятием букв на бумаге, экране E-Ink и LCD-дисплее. Чтобы выяснить правду, провели эксперимент: группа испытуемых поочерёдно — с интервалом в несколько недель — тестировала разные носители. Потом замерялась общая «визуальная усталость» человека.

Выводы предсказуемы — меньше всего утомляли зрение те, кто предпочёл обычную книгу. Близкий результат показал E-Ink — участники исследования отметили, что уровень «визуальной усталости» был почти аналогичный печатному изданию. А вот планшет с LCD-дисплеем заставил тестовую группу хорошенько напрячь глаза.

Заметим, что в эксперименте не было телефонов — лишь печатная продукция и два ридера (один из них оснастили нетипичным для этого класса устройств ЖК-экраном). Если уж специализированная «читалка» показала такой результат, что говорить о простом смартфоне? Ведь он гораздо меньше по габаритам и не подготовлен для длительного чтения.

Скептически к мобильным гаджетам настроена и Юлия Самошина, менеджер салона оптики.

«В 2013 году было проведено исследование, показавшее, что LCD-экран вызывает в большей степени усталость глаз, чем E-Ink или бумажные книги. Разница, опять же, в том, что в ЖК-матрицах существенную нагрузку на зрение оказывает мерцающая подсветка, имеющая при этом раздражающий синий спектр, а также блики на поверхности экрана.

Работает это так: ЖК-дисплей светится изнутри и направляет поток света в глаза. Синий спектр, излучаемый экраном, вызывает фотохимическую реакцию, продуцирующую свободные радикалы, которые оказывают повреждающее воздействие на фоторецепторы — колбочки и палочки. Из-за фотохимической реакции накапливаются продукты метаболизма, которые не могут быть нормально утилизированы эпителием сетчатки. В долгосрочной перспективе синий спектр излучения приводит к заболеванию глаз: катаракте, глаукоме, дегенерации сетчатки», — рассказывает наш собеседник.

Не все ридеры одинаково полезны

И это приводит ко второй проблеме — со сном. Днём мерцание экрана не вызовет сложностей, однако ночной вояж по вселенной Стивена Кинга может закончиться бессонницей. И дело не в той самой сцене из «Сияния» и мастерстве короля ужасов. Беда в том, что дисплеи излучают «синий цвет» — визуально его не видно, но организм улавливает свечение, биологические часы сбиваются. После такой «дозы» крайне тяжело заснуть.

Читайте также  Как можно заставить мужчину думать о себе даже на расстоянии?

«Когда темнеет, выработка мелатонина увеличивается, и человеку хочется спать. Яркое освещение тормозит синтез мелатонина, желание заснуть исчезает. Сильнее всего выработка этого гормона подавляется тем же синим спектром, который излучают все современные девайсы.

Двух часов чтения с экрана ЖК-устройства при максимальной яркости хватит, чтобы подавить нормальную выработку ночного мелатонина. А если подобное практиковать регулярно, это может привести к нарушению биологических процессов, связанных со сменой дня и ночи. А это уже глобальные проблемы со здоровьем: сердечно-сосудистые заболевания, сахарный диабет, ожирение и так далее», — рассказывает нам Юлия Самошина.

У ридеров с дисплеями E-Ink вышеописанного недостатка нет — электронные чернила монохромны, на здоровье не посягают. Получается, чтение со смартфона — это медленное, но верное уничтожение себя. Сэкономленные на гаджете деньги могут обернуться огромными тратами в будущем: на офтальмолога, терапевта, а то и психиатра. Кто знает, до чего могут довести проблемы со сном?

Впрочем, сама по себе «читалка» ещё ничего не гарантирует — ранние поколения E-Ink обладали невысокой контрастностью и сейчас пользоваться ими — не лучшее решение. Но прогресс не стоит на месте, и электронные чернила тоже совершенствуются. Сегодня оптимальным экраном для современного ридера можно назвать E-Ink Carta, который начали ставить в гаджеты с 2014 года. Сейчас «карта» красуется почти во всех приличных устройствах. А в Россию прогрессивную технологию впервые завезла компания ONYX, и с тех пор она основательно закрепилась на отечественном рынке.

Что выбрать?

Проблема специализированных гаджетов в том, что они, на первый взгляд, неоправданно дорогие. Окей, экономия на ридере может и выйдет боком, но почему, спрашивается, кусок монохромного экрана стоит так много? Увы, производить электронные чернила сложнее, чем IPS-матрицы, поэтому E-Ink дисплей составляет чуть ли не 90% стоимости девайса.

Однако простые шестидюймовые ридеры обходятся вполне бюджетно, если производителю не придёт в голову накрутить ценник за бренд. ONYX BOOX Darwin 3 стоит не дороже среднего смартфона, зато один из лучших в своём классе. За небольшие деньги покупатель получит шестидюймовый дисплей с подсветкой. Внутри — двухъядерный процессор, 512 мегабайт оперативной памяти, 8 гигабайт встроенной и даже Wi-Fi модуль, чтобы скачивать литературу прямо из местного браузера.

6 дюймов — самая распространённая диагональ среди электронных книг, но кому-то она покажется недостаточной: мода на гигантские телефоны приучила людей к небольшим «сапёрным лопаткам». Любителям последних может понравиться модель ONYX BOOX Cleopatra 3: 6,8-дюймовый экран, HD-разрешение (1080×1440), подсветка с регулировкой цветовой температуры, 1 гигабайт оперативной памяти и, конечно, Wi-Fi модуль с браузером. Она несколько дороже «Дарвина», но высокое разрешение того стоит.

Обе версии справляются с повседневными задачами, но есть ведь и специальная литература — например, техническая. С ней проблемно работать со смартфона. Если будете ворочать графики и вникать в формулы на 5-дюймовом дисплее третьесортных марок, то просто ослепнете. Здесь нужен действительно качественный и большой экран. Чернила ONYX BOOX Chronos разлились на целых 9,7 дюймов — золотой стандарт, заданный ещё во времена первого iPad. Управляется ридер сенсорными кнопками, причём весьма шустро — 512 мегабайт оперативной памяти хватает с лихвой. Наконец, это просто симпатичный гаджет: обратная сторона «Хроноса», в отличие от пластиковых собратьев, сделана из металла — смотрится красиво и дорого. Эффект, сравнимый с бумажной книгой в коллекционной обложке — содержимое такое же, а глаз радует.

На здоровье не экономят

Но главное — ридеры сохранят зоркость вашего зрения. Поначалу платёж в 7-10 тысяч рублей кажется неразумным и попросту излишним. Однако в перспективе глаза не один раз скажут спасибо — им не придётся регулярно напрягаться, чтобы разобрать скачущие буквы в трясущемся вагоне метро. Да и не такие уж это траты, если сравнить с операцией у врача-офтальмолога, которая в перспективе обойдется в 30-60 тысяч рублей.

7 причин перейти на электронные книги

Неповторимый запах страниц, приятные на ощупь обложки, эйфория от приобретения едва вышедшего романа — все это прекрасно знакомо любителям литературы. Они не устают повторять, что электронные устройства никогда не станут полноценной заменой настоящей книге. Мы согласны с подобными утверждениями лишь отчасти и решили рассказать вам, чем же ридеры выгодно отличаются от бумажных носителей и почему стоит попробовать отдать им предпочтение.

Экологичность

Вот уже более десяти лет ведущие компании мира, заботясь об экологии, отказываются от «бумажной зависимости» и берут на вооружение цифровые технологии. И это понятно, ведь электронные книги, в отличие от бумажных, не так вредны для окружающей среды. Впрочем, пользоваться гаджетами бездумно тоже не стоит.

Чтобы максимально снизить пагубное влияние электронных книг на природу, от вас потребуется совсем немного: не гнаться за последними моделями, а использовать уже имеющиеся, пока они не выйдут из строя. В таком случае, по уверениям корреспондентов National Geographic, которые провели собственное исследование, для возмещения ущерба, нанесенного окружающей среде при производстве ридера, достаточно прочитать на нем 14 книг.

Компактность

Некоторые электронные книги новейших моделей не превышают размеров самого обыкновенного смартфона, а это значит, что подобное устройство легко поместится даже в дамской сумочке. Конечно, увесистые и красивые издания подарят вам куда больше приятных тактильных ощущений, но постоянно носить с собой бумажные книги достаточно неудобно. Ридер же вы беспрепятственно можете брать в любую поездку, будь это путь от дома до офиса или полноценное путешествие на другой край света.

Вместительность

Если вы привыкли читать в транспорте по дороге на работу, наверняка вам нередко приходилось задаваться вопросом: какую же книгу взять с собой? А что, если выбранное произведение не понравится? Не говоря уже о ситуации, когда поездка в отпуск оборачивается настоящим кошмаром только потому, что бумажная книга закончилась или просто не пришлась по вкусу, а заменить ее нечем.

Электронная книга может одновременно хранить от сотни до нескольких тысяч файлов. Только представьте: теперь все новинки, а также любимые произведения будут путешествовать вместе с вами, практически не занимая при этом лишнего пространства.

Возможность читать в темноте

Кто из нас в детстве не читал книгу глубокой ночью, укрывшись с головой одеялом и вооружившись электрическим фонариком? Ридер хоть и лишает читателя некоторой романтики, но все-таки существенно облегчает жизнь. Благодаря специально разработанной подсветке экрана вы можете читать в темное время суток, практически не причиняя вреда глазам.

Стоит отметить, что без дополнительного источника освещения подобные занятия все-таки не лучшим образом сказываются на зрении — об этом важно помнить, однако, если верить ученым, рассеянный свет гораздо безопаснее точечного.

Широкий выбор шрифтов и размеров

Нередко, берясь за новую книгу, читатель сталкивается с неприятным открытием: текст слишком мелкий. И такое явление совсем не редкость, особенно когда речь идет об объемных произведениях, поместившихся в один том. А если вы любите почитать в общественном транспорте, то маленькие буквы вкупе со специфическим освещением становятся настоящей пыткой.

Читайте также  Первичная диагностика является самым слабым звеном современной медицины

Электронная книга решит проблему со шрифтами раз и навсегда, ведь в этом случае вы сможете самостоятельно определять размер букв, междустрочный интервал и даже шрифт, который покажется вам наиболее приятным.

Доступ к интернету

А значит, и ко многим литературным произведениям, тогда как в случае с бумажными книгами вы сильно ограничены в выборе. Кроме того, возможность подключаться к Всемирной сети, не отрываясь от чтения, избавит вас от необходимости тратить время на поиск той или иной информации при помощи смартфона или компьютера, а значит — существенно сэкономит время. Конечно, при условии, что вы можете похвастаться железной выдержкой и способны не отвлекаться на соцсети и сторонние сайты при поиске ответов на вопросы, связанные с текстом.

Вы наконец-то сможете оставлять заметки на полях

И не испытывать при этом чувства стыда. Споры о том, насколько приемлемо портить бумажные издания личными записями или загибать страницы, ведутся уже давно. И, надо заметить, к единому мнению книголюбы так и не пришли, так что любителям отмечать понравившиеся места карандашом или маркером то и дело приходится сталкиваться с общественным осуждением.

Электронные книги нового поколения имеют усовершенствованную систему, которая позволяет оставлять заметки, а также выделять отдельные абзацы, чтобы вернуться к ним позднее. Кроме того, сенсорная клавиатура дарит возможность делать подписи максимально разборчивыми, а виртуальные закладки не рискуют выпасть из книги и потеряться в самый неподходящий момент.

Бумажные книги против электронных: что выбрать?

Появление гаджетов и интернета значительно упростило нам жизнь, теперь вся необходимая информация, блокнот с заметками, книги — все под рукой. Многие утверждали, что печатные книги скоро вообще исчезнут, ведь намного удобнее читать книгу в телефоне и не таскать с собой целый том. А еще это очень экологично и хорошо экономит деньги. Но книги в печатной версии по-прежнему продаются в магазинах и пользуются популярностью. Давайте разберемся, что все-таки лучше читать бумажные или электронные книги.

С точки зрения нейробиологии человек воспринимает бумажную и электронную книгу по -разному. Разница в основном заключается в физическом ощущении. Казалось бы такая мелочь, как перелистывания страниц, влияет на качество запоминания данных. Да и сама книга, когда мы ее держим в руках, несет больше ценности, чем та же скачанная книга в гаджете.

Преимущества бумажного издания

  1. Лучше воспринимается мозгом. Печатный вариант лучше запоминается и в целом воспринимается читателем.
  2. Вызывает больше эмоций. Согласно исследованиям именно тест на бумаге вызывает больше переживаний у читателя, чем электронная версия книги.
  3. Больше мотивирует. Книга, лежащая на столе, вызывает больше желания открыть ее и прочитать. А личная библиотека еще будет напоминать о ваших достижениях.
  4. Индивидуальность. Обложка, качество бумаги, изображение, шрифт, запах создают уникальную атмосферу.
  5. Доступность. Любую книгу можно приобрести в магазине или заказать.

Недостатки бумажного издания

  1. Габариты и вес. Для того, чтобы иметь личную библиотеку, нужно выделить достаточно места в квартире, которого у многих может и не быть. Также удобнее читать книги в большом формате, но они тяжелые и их неудобно возить с собой.
  2. Необходимость в хорошем освещении. Бумажную книгу вы не сможете читать в дороге или в темное время суток.

В результате сравнения у бумажной книги больше плюсов, чем минусов. Да и недостатки можно легко устранить в отличие от электронной.

Преимущества электронной книги

  1. Изменение шрифта. Шрифт можно заменить на другой, а также поменять размер. Весомое преимущество для тех, у кого плохое зрение.
  2. Работа с текстом. В электронном варианте можно свободно делать заметки, сохранять вкладки и возвращаться к ним в любое время.
  3. Поддержание аудио/видео форматов. Большинство ридеров могут хорошо воспроизводить видео- и аудиозаписи, что очень удобно при обучении.
  4. Компактность. Ридеры производят небольших размеров, они достаточно мало весят, их удобно носить в сумке.
  5. Стоимость книг. Книги в электронном формате стоят в 2-3 раза дешевле, чем бумажные.

Недостатки электронной книги

  1. Отсутствие ощущения чтения. Читая электронную книгу, вы не ощущаете, сколько вы прочли страниц, а сколько вам осталось.
  2. Необходимо постоянно заряжать устройство. Если забудете зарядить свой ридер, то придется ждать до вечера, когда появится возможность зарядиться.
  3. Риск лишиться всех книг. Если ваш ридер сломается, то вы останетесь без книг, пока его не починят или вы не приобретете новый.
  4. Стоимость. Одно устройство в среднем стоит столько же, сколько несколько десятков книг.

Электронная книга имеет достаточно плюсов и минусов перед бумажной, но все они не такие критичные. Поэтому каждый вправе выбрать тот формат, который ему будет удобнее всего читать. Если статья вам была полезна, то переходите на сайт «Россия — страна возможностей». На платформе собраны более 100 бесплатных онлайн-курсов по маркетингу, финансам, личностному росту, психологии, менеджменту, коучингу и многое другое. Откройте для себя новые возможности!

Читайте нас в Telegram — stranavozmojnostey Поделиться в социальных сетях

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: