\

В США заметно снизилось количество абортов

В США заметно снизилось количество абортов

№ 745 — 746
23 октября — 5 ноября 2017

Понравилась статья? Поделитесь с друзьями:

Рубрику ведет кандидат экономических наук Виктория САКЕВИЧ

Сближение России и США по уровню абортов

Институт Гутмахера (США) обнародовал результаты исследования, касающегося распространенности и динамики абортов в США[1]. Мы решили сравнить США и Россию по показателям абортов, учитывая, что в политике в отношении абортов у двух стран много общего.

Прежде всего следует отметить, что прерывание беременности – довольно распространенное явление и в США, и в России. В 2014 г. в США было сделано 926,2 тыс. искусственных абортов, а в нашей стране в 2015 г. – 602,8 тыс., что в расчете на 1000 женщин в возрасте от 15 до 44 лет составило, соответственно, 14,6 и 19,9. Современный российский уровень абортов приблизительно соответствует американскому шестилетней давности.

Как мы неоднократно писали, снижение абортов в нашей стране идет быстрыми темпами все постсоветские годы[2], и Россия быстро сокращает дистанцию с другими развитыми странами, включая США. 15 лет назад разница между показателями США и РФ была гораздо более значительной (рис. 1). Авторы из Института Гутмахера с удовлетворением отмечают, что распространенность абортов в США снизилась за период 2008-2014 гг. на 25%, а мы в ответ можем сказать, что распространенность искусственных абортов в России сократилась за этот же период на 40%, правда, у нас она снижается с изначально намного более высокого уровня.

Рисунок 1. Число искусственных абортов на 1000 женщин возрасте 15-44 года

Примечание: Россия – в сопоставимых границах.

Источники: Россия: рассчитано на основе данных Росстата; США: Perspectives on Sexual and Reproductive Health, 2014, 46(1), doi: 10.1363/46e0414, American Journal of Public Health, 2017: e1–e6, doi:10.2105/AJPH.2017.304042

О существенном сокращении разрыва между США и Россией свидетельствует и другой, более точный, измеритель уровня абортов, не зависящий от возрастного состава женщин, — суммарный коэффициент. Если в 2008 г. Россия превосходила США почти в 2 раза, то сегодня – на 30% (рис. 2). С 2008 по 2015 гг. этот показатель для России снизился почти вдвое: с 1,094 искусственных абортов в среднем на одну женщину репродуктивного возраста до 0,565. Иными словами, в 2008 г. на каждую россиянку приходился приблизительно один искусственный аборт в течение жизни, а в 2015 г. – 0,57. Заметим, что 2015 год – последний, за который мы можем рассчитать суммарный коэффициент абортов в России. Минздрав России принял решение с 2016 г. не разрабатывать статистику абортов в разрезе возрастных групп женщин. Но это другая история.

Рисунок 2. Суммарный коэффициент искусственных абортов в России и США

Что до сих пор значительно отличает Россию от США с точки зрения абортов, так это их возрастное распределение. В США аборты чаще делают молодые незамужние девушки, чтобы отложить рождение ребенка на более поздний возраст; доля не состоящих в браке среди пациенток, пришедших прервать беременность, составила в 2014 г. 46%. В современной России аборт в большей степени служит средством избежать рождения у женщин, уже имеющих желаемое число детей, или для отсрочки следующего рождения.

Вклад молодежных возрастных групп (до 25 лет) в суммарный коэффициент абортов в США существенно выше, чем в нашей стране: 45% против 28% в РФ. Максимум абортов в США приходится на возрастной интервал 20-24 года, тогда как в России – 25-29 лет. Начиная с 30-летнего возраста, возрастные коэффициенты абортов в России значительно превосходят аналогичные показатели для США (рис. 3). Если в США вклад возрастной группы 30-34 года вдвое меньше, чем вклад возрастной группы 20-24 года, то в России вклады этих двух групп в суммарный коэффициент абортов приблизительно равны (таблица).

Рисунок 3. Возрастные коэффициенты искусственных абортов в России и США, на 1000 женщин соответствующего возраста

Авторы американского исследования отмечают, что уровень абортов между 2008 и 2014 гг. в наибольшей степени снизился среди молодежи. Например, в возрасте 15-19 лет снижение составило 46%. Мы видим, что в России распространенность абортов среди подростков снижается еще более быстрыми темпами, и за этот же период коэффициент абортов в возрастной группе 15-19 лет снизился у нас на 68%. В возрасте 20-24 года снижение за указанный период времени составило: 30% в США и 52% в РФ. Главной причиной снижения показателей абортов среди молодежи специалисты называют изменения в контрацептивном поведении[3], мы предполагаем, что это справедливо и для России.

Вклад возрастных групп в суммарный коэффициент искусственных абортов, %

Cтатистика абортов в мире и России по годам

Демографическая проблема входит в России в число наиболее актуальных. Непосредственно с ней связана еще одна, не менее важная и злободневная тема, которая касается абортов. РФ находится в числе лидеров по количеству последних как в абсолютных, так и в относительных показателях. Серьезной проблемы наглядно демонстрирует статистика абортов. Общее их количество несколько снизилось в последние годы, но по-прежнему остается весьма внушительным.

Что такое аборт

Под абортом понимается преждевременное прерывание процесса беременности, совершенное искусственно. Для его проведения используются два способа – медикаментозный и хирургический. Выбор зависит от срока беременности, который обычно считается в неделях.

Какие типы бывают

Различают три основных вида абортов:

  1. Мини. Проводится с помощью вакуум-аспиратора при сроке, не превышающем 4 недели.
  2. Медикаментозный. Безоперационный способ проведения аборта. Представляет собой прием различных фармакологических препаратов. Допускается применение при сроке, не превышающем 6 недель.
  3. Хирургический. Предусматривает проведение операции. Оптимальный срок применения – от 5 до 15 недель.

Причины абортов

Решение о прерывании беременности относится к числу сложных. Его принятие обычно сопровождается серьезными проблемами в жизни женщины. В этом нет ничего удивительного, если учесть очевидный риск проведения аборта в виде вполне вероятных осложнений для здоровья.

Основными причинами для преждевременного прерывания беременности в России выступают:

  • неустойчивый брак и отсутствие уверенности в муже, вероятность близкого развода;
  • наличие нерешенных жилищных проблем, когда попросту некуда привести ребенка;
  • недостаточный уровень доходов, препятствующий количественному росту семьи;
  • отсутствие половой культуры и беспорядочные связи, результатом чего становится нежелательная беременность;
  • проведение аборта по возрасту или медицинским показателям, когда роды представляют серьезную опасность для жизни и здоровья женщины.

Осложнения

Независимо от способа проведения, преждевременное прерывание беременности представляет собой серьезное вмешательство в жизнь и организм женщины. Нередко оно приводит к существенным негативным последствиям, наиболее вероятным в том случае, если речь идет о хирургической операции.

Наиболее частыми осложнениями становится такие:

  • болезни матки – эндоцервициты, эндометриты, травмы от хирургического инструмента;
  • воспаления придатков, параметрит, пельвиоперитонит;
  • заражение крови;
  • перитонит, который в некоторых случаях оборачивается летальным исходом;
  • психические расстройства.

Отдельного упоминания заслуживают осложнения после аборта, которые могут помешать женщине стать матерью в будущем. В их числе:

  • проблемы с вынашиванием плода;
  • выкидыши;
  • прикрепление плодного яйца к шейке матки;
  • внематочная беременность;
  • приращение детского места;
  • неправильное прикрепление плаценты;
  • высокая вероятность досрочных родов;
  • неправильное положение плода;
  • плацентарная недостаточность.
Читайте также  Тромбоцитопения и гигантская гемангиома

Приведенный перечень не является исчерпывающим. Но даже его вполне достаточно для того, чтобы наглядно показать потенциальную опасность аборта для здоровья женщины и ее будущих детей.

Статистика абортов в мире

Статистика абортов обычно рассматривается посредством изучения двух показателей – абсолютного и относительного. В первом случае речь идет об общем количестве прерываний беременности, во втором – о частоте абортов на тысячу родившихся. Оба показателя представляют определенный интерес.

Данные о лидерах в мире по абсолютному числу абортов приводятся в таблице. Необходимо отметить, что Россия входит в число лидеров.

Государство Количество абортов
Китай Свыше 9 млн.
США 1,213 млн.
Россия Свыше 1,208 млн.
Индия 642 тысячи
Вьетнам 332 тысячи
Япония Свыше 242 тысяч
Франция 198 тысяч
Англия 190 тысяч
Турция Свыше 177 тысяч
Азербайджан 160 тысяч

Статистика абортов на тысячу родившихся выглядит несколько иначе. Но и здесь Россия находится в верхней части списка. Сравнение показателей затруднено из-за того, что не по всем странам присутствуют данные за последние годы.

Государство Количество абортов
Болгария 380 (данные за 2017 года)
Грузия 375 (2016)
Молдова 364 (2015)
Румыния 359 (2015)
Россия 353 (2017)
Венгрия 327 (2016)
Швеция 317 (2017)
Эстония 291 (2017)
Великобритания 272 (2017)
Франция 270 (2016)

В России по данным Росстата

Последние данные Росстата по статистике абортов касаются 2018 года. Динамика изменения основных показателей за несколько последних лет приводится в таблице.

Наименование показателя Количество абортов в тысячах
2005 год 2010 год 2015 год 2016 год 2017 год 2018 год
Всего преждевременных прерываний беременности 1 676 1 186 848 837 780 661
На тысячу женщин, имеющих возраст от 15 до 49 лет 43 32 24 24 22 19
На тысячу родов 1 174 666 440 446 464 415
Для женщин с первой беременностью 162 99 58 54 46 43

Некоторые цифры отличаются от тех, что приводятся в таблицах по миру. Это объясняется использованием разных методик подсчета.

Детального рассмотрения заслуживают статистические данные в разрезе возрастного состава женщин, делающих аборт. Они приводятся в следующей таблице.

Возрастные показатели Количество абортов в тысячах
2016 год 2017 год 2018 год
Всего абортов 837 780 661
Включая женщин в возрасте
До 14 лет 0,28 0,35 0,30
От 15 до 17 лет 7,2 5,5 5,0
От 18 до 44 лет 819,5 765,8 648,2
От 45 до 49 лет 9,4 8,1 7,5
От 50 лет 0,21 0,11 0,14

Если рассматривать статистику в региональном разрезе, можно выделить несколько субъектов РФ с наибольшим число абортов. К ним относятся: Сахалинская область, Республика Тува и Еврейская автономная область.

Что говорит закон?

СССР одним из первых разрешил законное проведение абортов – еще в 1920 году. Россия, как и подавляющее большинство развитых стран мира, также не препятствует преждевременному прерыванию беременности, если оно проводится в лицензированном медицинском учреждении – частном или государственном. При этом жестко регламентируются условия оказания медицинской услуги в части возраста женщины, ее добровольного согласия и других обязательных требований.

Отношение к абортам в мире далеко не так однозначно, каким кажется на первый взгляд. Только треть государств (менее 60 из почти двухсот) предоставляют женщинам право самостоятельного принятия решения о преждевременном прерывании беременности. Важно учесть, что в этих государствах проживает примерно половина населения мира. В их числе: Китай, США (с оговорками для нескольких штатов), Франция, Германия и большая часть других развитых стран мира. Но даже в некоторых европейских странах, например, Великобритании или Исландии, а также не менее развитой экономически, но находящейся в Азии Японии, для аборта нужны социально-экономические основания. Хотя они и трактуются очень широко, но уже не все зависит от женщины.

В Польше, Израиле, Новой Зеландии и Южной Корее проведение аборта предусматривает наличие серьезных медицинских показаний. Ватикан, Мальта, Чили, Никарагуа и ряд других стран не разрешают преждевременное прерывание беременности ни при каких обстоятельствах.

Прогноз и влияние на демографию

Специалисты не пришли к однозначному мнению о влиянии статистики абортов на демографические показатели в стране. Намного сильнее на количество родившихся детей влияет уровень медицины, развитию которой и следует уделять самое пристальное внимание.

Общий прогноз в отношении числа абортов заключается в дальнейшем снижении показателя, которое наблюдается в течение нескольких последних лет. Нет достаточных оснований полагать, что настолько явный тренд претерпит какие-либо серьезные изменения.

Американкам указали рожать

Верховный суд США оставил в силе один из самых жестких в стране законов против абортов

Американский Верховный суд отказался приостановить действие одного из самых одиозных законов США — техасский акт о фактическом запрете абортов. Документ не только запрещает аборты после 6 недель беременности, но и предусматривает интересный юридический механизм: право преследовать нарушителей предоставляется каждому жителю штата. Сторонники запрета абортов празднуют победу, а противники бьют тревогу: они опасаются, что теперь женщин по всей стране могут лишить «гарантированного конституцией права на здравоохранение».

Фото: Tom Brenner, Reuters

Фото: Tom Brenner, Reuters

Десять тысяч долларов — именно такая сумма, согласно новому техасскому закону, полагается каждому, кто найдет нарушителей антиабортных правил, подаст против них иск и привлечет к ответственности. Заплатить деньги, понятное дело, должен будет сам нарушитель. Им может быть не только больница, где делают аборты после 6 недель — срока, когда женщины могут и не подозревать о беременности,— но и любое лицо, которое способствовало совершению этого преступления. Например, человек, который отвез женщину в эту клинику с преступной целью совершить аборт. Ну и конечно, женщина, решившаяся на «преступление».

Этот механизм, создающий своего рода «народных мстителей» или «охотников за головами»,— не только юридическая новелла техасских законодателей, но и причина, по которой Верховный суд счел невозможным пойти навстречу просьбам правозащитных групп приостановить действие закона до рассмотрения его по существу. Отказ сформулирован по процедурным основаниям: правозащитники выдвинули требования в адрес властей штата, однако исходя из текста закона, власть штата реализуется не через его представителей (например, генерального прокурора или работников какого-то ведомства), а через любого человека.

Соответственно, суд не может быть уверен, что этот «любой человек» (в мотивировочной части приводилось мнение одного частного лица) будет этот закон исполнять: а если нет уверенности, что закон будет исполняться, значит, нет и необходимости его действие приостанавливать, особенно на таком раннем этапе обжалования.

Такое примечательное толкование права консервативными судьями — решение было принято с результатом в пять голосов против четырех — вызвало отповедь судей, с ним не согласных. Все четверо выступили с особым мнением. В их числе оказался и председатель суда Джон Робертс, назвавший решение не просто «необычным», а «беспрецедентным». Коллеги господина Робертса выступили схожим образом. «Решение суда поразительное»,— написала, в частности, судья Соня Сотомайор. Она указала, что необычный механизм правоприменения не может считаться достаточным основанием для отказа в принятии обеспечительных мер. «Неспособность суда принять решение поощряет методы обхода судебного надзора, наносит значительный вред как заявителям, так и женщинам Техаса, которые хотят сделать аборт»,— указала судья.

Читайте также  Мой брат болеет туберкулезом уже во второй раз

В ближайшее время женщинам Техаса будет практически невозможно сделать аборт: на стол губернатору уже лег проект закона, запрещающий почтовую доставку таблеток для прерывания беременности — это был один из путей обхода запрета.

Верховному суду еще предстоит рассмотреть техасское дело по существу, однако правозащитников и сторонников запрета впереди ждет главная битва. Еще в мае судьи согласились рассмотреть дело о запрете абортов в штате Миссисипи: там прерывание беременности запрещено после 15 недель, но главное, пожалуй, не это — закон Миссисипи прямым образом противоречит знаковому решению Верховного суда по делу «Роу против Уэйда» 1973 года. В странах англосаксонской правовой семьи, куда входят США, судебные прецеденты считаются источником права, и решение по этому делу де-факто легализовало искусственное прерывание беременности на территории всей страны.

Правозащитники опасаются, что если по юридическому наследию «Роу против Уэйда» будет нанесен удар, то право американских женщин на аборт будет резко ограничено.

Основания для тревоги есть: благодаря предыдущему президенту Дональду Трампу в Верховном суде сейчас перевес консерваторов, склонных не только защищать право на жизнь плода в утробе матери, но и позволять штатам принимать самостоятельные решения по широкому спектру вопросов, избегая федеральной диктовки. Решение по «миссисипскому делу» ожидается лишь в 2022 году, однако сторонники прав женщин указывают, что отказ в судебном запрете по «техасскому делу» наверняка вызовет шквал подобных законов в консервативных штатах и откат к ситуации 50-летней давности.

Почему закон о запрете абортов расколол американское общество

Закон — что дышло

Вопрос об абортах уже более полувека является одной из важнейших тем, разделяющих американцев. По сути, как это часто и бывает в США, столкнулись две «свободы». Свобода женщин решать свою судьбу (принцип «мое тело — мое дело») и право нерожденных детей на жизнь.

Казалось, точка в этом вопросе была поставлена в 1973 году, когда Верховный суд признал запрет штата Техас на аборты незаконным (в США прецедентное право, а значит, решение суда — закон для всех), однако «законопослушных» противников аборта это не остановило. Они подсчитали, что с тех пор в Америке было сделано около 50 миллионов абортов, и делают все возможное для того, чтобы отменить вердикт 1973 года. С приходом Трампа это стало возможным. Американский президент, пользуясь своими полномочиями, ввел в Верховный суд двоих новых членов, которые считаются противниками абортов. После этого среди девяти судей Верховного суда у противников абортов появилось большинство, и если судьи будут рассматривать этот вопрос, они могут попросту отменить вердикт 1973 года. Или же существенно его подрезать, сократив число исключений для аборта до минимума.

Собственно, для рассмотрения дела в Верховном суде нужна конфликтная ситуация на уровне штата, где и активизировались консерваторы. 7 мая губернатор Джорджии Брайан Кемп подписал «Акт о сердцебиении» — закон, по которому беременной женщине запрещено делать аборт с того момента, как врачи услышат сердцебиение плода. В Огайо, Миссисипи и Кентукки в этом году приняли аналогичные законы. 14 мая в Алабаме был принят закон, запрещающий аборты (за исключением ситуаций, когда плод развивается с «несущей смерть аномалией» или же когда беременность протекает с серьезным риском для здоровья матери). Либеральная общественность возмущена. Почти полсотни актеров и актрис Голливуда (включая Джессику Честейн, Марка Руффало и Дона Чидла) написали открытое письмо господину Кемпу, в котором пообещали добиться отказа Голливуда от любых съемок на территории Джорджии. Для понимания: съемки фильмов и сериалов в Джорджии в 2018 финансовом году принесли штату 9,5 миллиарда долларов, а его населению — более 92 тысяч рабочих мест и 4,6 миллиарда долларов в виде зарплат. Американские СМИ по большей части тоже поддерживают сторонников абортов. Однако «Борцы за жизнь» — а среди них большинство представляют Республиканскую партию — неумолимы, они не собираются отменять законы и готовы к противостоянию в Верховном суде.

Акция протеста против запрета абортов в Алабаме Фото: Butch Dill/AP/TASS

«Запрет абортов — убийство»

В обсуждение темы абортов активно включились и политики федерального уровня, прежде всего, сам Дональд Трамп. Этические моменты для него не имеют значения — он лишь хочет использовать противостояние вокруг абортов для победы на выборах президента в 2020 году. Хозяин Белого дома позиционирует себя противником искусственного прерывания беременности и делает лишь три исключения: он считает допустимыми аборты в случае наступления беременности в результате изнасилования или инцеста, а также в том случае, если вынашивание плода несет угрозу жизни матери. Во всех других случаях он «поддерживает жизнь». И призывает к консолидации и мобилизации консервативного электората вокруг этой темы. По словам президента, необходимо «объединиться в борьбе за жизнь в 2020 году — и если мы будем идиотами и не объединимся, то все наши достигнутые с таким трудом завоевания в этом вопросе могут быстро исчезнуть, и исчезнут». Более того, все промахи сторонников абортов в вопросах национального или гендерного признаков (например, сообщения о том, что за запрет прерывания беременности в Алабаме проголосовало «25 белых мужчин») лишь способствуют укреплению базы Трампа. И если учесть, что противников аборта в США все-таки большинство (опросы общественного мнения показывают, что 46 процентов американцев выступают против абортов, тогда как за — 38 процентов), то Трамп может неплохо эксплуатировать эту тему.

Таким образом, политическая необходимость в очередной раз выигрывает у гуманности и свободы. Идя на поводу у радикалов, американские политики раскалывают общество, а также наказывают женщин. В том числе и тех, кто забеременел не по своей воле. Да, противники абортов не призывают применять к женщинам санкции за прерывание беременности, в том же алабамском законе посадки несостоявшихся матерей не предусмотрены. Однако врачи, которые делают аборты, могут получить до 99 лет тюрьмы за убийство категории «А» (то есть самое серьезное). И в результате получается, что женщин все-таки наказывают — опосредованно. Ведь если беременной жительнице Алабамы придется делать аборт, у нее будет варианта. Первый — поехать на север, в свободные штаты. Однако на юге много небогатых людей, особенно среди афроамериканок, у которых нет денег на такие вояжи. А значит, остается второй — услуги подпольных докторов или же «народные средства». И вот это уже — прямой путь к потере здоровья.

Моя бабушка десятки лет проработала гинекологом в Узбекистане, прошла путь от рядового врача до одного из главных акушеров-гинекологов Средней Азии — и рассказывала мне о молодых девчонках, которых привозили в больницу после таких вот «народных целителей». (В традиционных семьях аборт считался чем-то позорным, и к врачам старались не ходить.) Многих женщин — жертв нелегальных абортов приходилось вытаскивать с того света, часть из них выживали, но теряли возможность иметь детей. Самой бабушке, кстати, запрещали рожать по медицинским причинам (у нее были больные почки), однако моего отца она все-таки выносила и произвела на свет.

Читайте также  Почему нельзя ставить сумку на пол?

В России тоже есть свои фундаменталисты, противостоящие абортам. И если позиция патриарха Кирилла понятна и, в общем-то, не может быть иной (в христианстве жизнь дается Богом, и забирать ее человек не имеет права), то мнение отдельных радикалов вроде Милонова, призывающих переименовать «аборт» в «убийство», выглядит весьма дико. К счастью, в России таких немного, и вопрос об абортах не способен расколоть общество. По крайней мере, пока.

Проведение абортов ужесточили в Техасе. Сторонников этого больше, чем кажется

Верховный суд США отказался блокировать закон Техаса о запрете абортов после шестой недели. По новому закону сделать процедуру нельзя будет даже при изнасиловании и инцесте. Эксперты отмечают, что это постановление усугубит положение женщин, но его принятие было ожидаемым.

Губернатор Техаса республиканец Грег Эббот подписал закон еще в мае. Организации, выступающие за права женщин, начали оспаривать его конституционность в разных судах. В понедельник в Верховный суд они отправили запрос с просьбой заблокировать закон, но в среду им ответили отказом.

Пять из девяти судей поддержали закон. Все они были республиканцами. Против проголосовали три судьи-демократа и один республиканец. Правое большинство в суде удалось создать благодаря назначениям Дональда Трампа во время его президентства. Об этом сообщил Reuters.

Джо Байден успел осудить это решение и пообещал защищать права женщин на аборт.

Дело уникально еще и потому, что настолько жесткие запреты не принимались ни в одном штате с 1973 года, когда Верховный суд вынес решение по делу «Роу против Уэйда» — знаменательное постановление, узаконившее аборты по всей стране.

Еще одна отличительная черта данного закона — это наказание. Раньше оно грозило только медикам, проводившим нелегальный аборт. Их могли лишить врачебной лицензии, а также дать уголовное наказание. Теперь же любой человек, не имеющий никакого отношения к делу, сможет подать в суд на любого, кто был причастен к нелегальному аборту. Это могут быть члены семьи, персонал клиники или даже священник, давший неверный совет женщине. Если человека признают виновным, то он будет оштрафован на 10 тысяч долларов.

Единственным исключением, позволяющим сделать аборт после шести недель беременности, станут медицинские показания.

Почему закон прошел?

Научный сотрудник Института США и Канады Александра Филиппенко в разговоре с «360» заявила, что принятие такого закона на самом деле не удивляет. Со стороны может казаться, что США — это либеральное государство, где превалируют все возможные свободы. Но это, скорее, взгляд на популярную культуру, которая транслируется нам из либеральных Калифорнии и Нью-Йорка. Однако в серединных Штатах ситуация разительно другая.

Например, Техас — это второй по величине и населению штат в США. И он всегда был республиканским. А республиканцы отличаются более консервативными ценностями. Нельзя забывать о том, что более 70 миллионов американцев проголосовали за Трампа в 2020 году.

США — это не только либеральная, но и консервативная страна. А после того, как Трамп сумел назначить судей консервативного толка в Верховном суде, такой исход событий не удивляет.

По словам Филиппенко, в США всегда так бывает: шаг вперед, два шага назад.

Южные штаты всегда были против абортов. Когда произошло историческое дело «Роу против Уэйда», они не сдались. После легализации абортов каждый штат обязали иметь клиники, где бесплатно проводились бы эти операции. Многие штаты открывали такие клиники в очень труднодоступных местах. Часто на весь штат могла существовать только одна подобная больница, что значительно усложняло жизнь женщинам, желающим сделать аборт бесплатно.

Согласно опросу социологического Центра Пью, за последние 20 лет взгляд на аборты в стране остается неизменным. За возможность абортов выступает 59% населения, а против — 39%. Внутри сторонников права на аборт только 35% являются республиканцами.

Член СПЧ, председатель постоянной комиссии по социальным правам, руководитель московского отделения межрегиональной общественной организации по защите прав женщин и детей «Ассоль» Ирина Киркора также отметила, что всегда проще что-то запретить, чем принять законы, которые будут помогать и стимулировать женщин к тому, чтобы они оставили ребенка.

В основном за такие запреты выступают мужчины, потому что они не проходили через сложность и болезненность принятия решения об аборте. Следом идут люди, которые уже находятся в том возрасте, когда подобная проблема их не коснется.

Какими будут последствия?

Однако единственное, что делают подобные запреты, — это ставят под угрозу здоровье женщины. Правозащитники, борцы за права женщин и врачи были категорически против введения данного закона. Они понимали, что запрет абортов — это провокация нелегальных процедур, которые будут угрожать здоровью и жизни женщин, а также их будущих детей.

В Техасе до 90% всех абортов делались на сроках, превышающих шесть недель. Многие женщины не знают о своей беременности до этого срока. Теперь для того, чтобы сделать аборт, им придется выезжать за пределы штата на расстояние до 400 километров. Далеко не каждая сможет позволить себе это финансово. Следовательно, она либо сделает нелегальный аборт, либо родит нежеланного ребенка.

В Техасе даже изнасилование не считается весомой причиной для прерывания беременности.

«Изнасилование — это тяжелейшая травма и психическая, и физиологическая. Запрещать в этот момент проведение аборта — это ставить под большую угрозу душевное взаимодействие матери и ребенка. Ребенку важно не только родиться. Ему важно родиться в любви. Он должен быть желанным», — подчеркнула Киркора.

Как потом этот ребенок будет жить с мамой? Велика вероятность, что она не сможет его полноценно полюбить. И никто не поможет ни ей, ни ребенку в будущем решить все те психологические травмы, которые появятся у них в процессе.

Помимо негативного влияния на женщин, данный закон, вероятно, приведет к закрытию десятка клиник по всему штату, специализировавшихся на данной тематике. А это значит, что сотни людей потеряют свою работу.

По мнению Филиппенко, по стране обязательно пройдут протесты против данного решения, а постоянное перетягивание каната между либералами и консерваторами продолжится. Говорить о том, что весь мир сейчас пошел по пути консерватизма и ужесточения, сложно. В каждой стране дела обстоят по-своему, но на юге США это всегда был принципиальный вопрос. Как только республиканцы получили большинство в Верховном суде, они пошли в атаку.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: